CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 505 OEM vs ATI Radeon HD 2400
NVIDIA GeForce 505 OEM vs ATI Radeon HD 2400
VS
NVIDIA GeForce 505 OEM
ATI Radeon HD 2400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 505 OEM e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 505 OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (9.600GB/s vs 7.920GB/s)
ATI Radeon HD 2400 Vantaggi
24 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 25W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 505 OEM
+40%
0.045 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
GeForce 505 OEM
VS
ATI Radeon HD 2400
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
feb 2008
GeForce 500
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
600 MHz
Clock memoria
495 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
7.920GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
16
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
1.592 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
1.592 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
31.84 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
RV610
GT218-300-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
25W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 505 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce 505 OEM
3
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 505 OEM
4
NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 505 OEM
5
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce 505 OEM
6
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 505 OEM
7
ATI Radeon HD 5630 vs NVIDIA GeForce 505 OEM
8
NVIDIA GeForce 505 OEM vs ATI Radeon HD 5450
9
NVIDIA GeForce 505 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
10
NVIDIA GeForce 505 OEM vs AMD Radeon Pro V5300X
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy