Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 505 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce 505 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 505 OEM e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 505 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
16 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 9.600GB/s)
Potenza termica inferiore (20W vs 25W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 500
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
600 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
128bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
RV380
GT218-300-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

25W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy