Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 505 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 505 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 505 OEM e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 505 OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (9.600GB/s vs 6.400GB/s)
Potenza termica inferiore (25W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
24 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 505 OEM +40%
0.045 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 500
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
RV620
GT218-300-B1
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy