CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 505 OEM vs AMD Radeon RX 455 OEM
NVIDIA GeForce 505 OEM vs AMD Radeon RX 455 OEM
VS
NVIDIA GeForce 505 OEM
AMD Radeon RX 455 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 505 OEM e 2GB VRAM Radeon RX 455 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 505 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 100W)
AMD Radeon RX 455 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (104.0GB/s vs 9.600GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 505 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon RX 455 OEM
+3484%
1.613 TFLOPS
GeForce 505 OEM
VS
Radeon RX 455 OEM
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
giu 2016
GeForce 500
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
600 MHz
Clock memoria
1625 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
104.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
16
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Tobago
GT218-300-B1
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
25W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 505 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
2
NVIDIA GeForce 505 OEM vs AMD Radeon HD 7570 OEM
3
NVIDIA GeForce 505 OEM vs NVIDIA TITAN Xp
4
NVIDIA GeForce 505 OEM vs NVIDIA CMP 70HX
5
NVIDIA GeForce 505 OEM vs AMD Radeon HD 8550 OEM
6
NVIDIA GeForce 505 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64
7
NVIDIA GeForce 505 OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM
8
NVIDIA GeForce 505 OEM vs AMD Radeon R7 450 OEM
9
NVIDIA GeForce 505 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
10
NVIDIA GeForce 505 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy