Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 510 OEM vs Intel Arc A350

NVIDIA GeForce 510 OEM vs Intel Arc A350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 14.37GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
Arc A350 +2972%
3.072 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2011
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 500
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
898 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
14.37GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF119
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.292 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy