Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FirePro V4900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 510 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.37GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
FirePro V4900 +668%
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2011
Data di rilascio
nov 2011
GeForce 500
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
898 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.37GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

25W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Turks
-
Variante GPU
Turks XT GL
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy