NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FirePro V7800

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM ATI FirePro V7800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM e 2GB VRAM FirePro V7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 510 OEM Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (25W vs 150W)

ATI FirePro V7800 Vantaggi

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 14.37GB/s)

1392 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

FirePro V7800 +1916%

2.016 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

FirePro V7800

Scheda grafica

set 2011

Data di rilascio

apr 2010

GeForce 500

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

898 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

2GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

256bit

14.37GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

1

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

18

48

Unità di ombreggiatura

1440

8

TMUs

72

4

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s

Tasso di pixel

22.40 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (float)

2.016 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (doppio)

403.2 GFLOPS

Processore grafico

GF119

Nome GPU

Cypress

-

Variante GPU

Cypress PRO GL

Fermi 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.292 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

79 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Design della scheda

25W

TDP

150W

200 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 510 OEM

4

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 510 OEM

5

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 510 OEM

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 510 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce 510 OEM

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD