Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 615 vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 615 vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 615 e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 615 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Vantaggi
112 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 49W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 615
0.127 TFLOPS
FirePro M3900 +88%
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2012
Data di rilascio
ott 2010
GeForce 600A
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
48
Unità di ombreggiatura
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

1.320 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
5.280 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
126.7 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
10.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GF108
Nome GPU
Seymour
-
Variante GPU
Seymour GL
Fermi
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

49W
TDP
20W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy