CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
VS
NVIDIA GeForce 6200 PCI
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 6200 PCI e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 3.200GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
GeForce 6200 PCI
VS
GeForce GTX 1660 SUPER
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
ott 2019
GeForce 6 PCI
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
1785 MHz
200 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
22
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
1408
4
TMUs
88
2
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
560.0 MPixel/s
Tasso di pixel
85.68 GPixel/s
1.120 GTexel/s
Tasso di texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.05 TFLOPS
-
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
157.1 GFLOPS
Processore grafico
NV44
Nome GPU
TU116
-
Variante GPU
TU116-300-A1
Curie
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.075 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
110 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
125W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs AMD FireStream 9270
2
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
3
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 285
4
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs AMD Radeon HD 8550 OEM
5
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce 8400
6
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce 8600 GT
7
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs ATI Radeon HD 5770
8
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
9
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
10
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs AMD Radeon HD 8990 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy