CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
VS
NVIDIA GeForce 6200 PCI
AMD Radeon Vega Frontier Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 6200 PCI e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Vega Frontier Edition Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 3.200GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
GeForce 6200 PCI
VS
Radeon Vega Frontier Edition
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
giu 2017
GeForce 6 PCI
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1382 MHz
-
Boost Clock
1600 MHz
200 MHz
Clock memoria
945 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM2
64bit
Bus memoria
2048bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
483.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
64
-
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
2
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
560.0 MPixel/s
Tasso di pixel
102.4 GPixel/s
1.120 GTexel/s
Tasso di texture
409.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
26.21 TFLOPS
-
FP32 (float)
13.11 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
819.2 GFLOPS
Processore grafico
NV44
Nome GPU
Vega 10
-
Variante GPU
Vega 10 XTX AIR
Curie
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
110 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.075 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
110 mm²
Dimensione del dado
495 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
2
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
3
AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
4
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
5
NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
6
AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
7
AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
8
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs AMD FirePro D300
9
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 590
10
NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce2 Ultra
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy