CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce 800A
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 800A e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 800A Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 14.40GB/s)
2000 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
+3726%
3.482 TFLOPS
GeForce 800A
VS
Radeon R9 M295X Mac Edition
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
nov 2014
GeForce 800A
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1362 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
950.0 MPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GF119
Nome GPU
Amethyst
-
Variante GPU
Amethyst XT
Fermi 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
5 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro Vega 16
2
NVIDIA GeForce 800A vs ATI Mobility Radeon HD 2300
3
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon R9 M275
4
NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA GeForce GTX 285M
5
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon HD 7470A
6
NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA GeForce GT 650M
7
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro Vega 64X
8
NVIDIA GeForce 800A vs ATI Mobility Radeon HD 3470
9
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro 555X
10
NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon HD 8730M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy