Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro W6170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 805A e 2GB VRAM FirePro W6170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 805A Vantaggi
Boost Clock758MHz
AMD FirePro W6170M Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 16.02GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
FirePro W6170M +577%
1.971 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 800A
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

719 MHz
Clock base
-
758 MHz
Boost Clock
-
1001 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
16.02GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
14
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.064 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
12.13 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
291.1 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK208
Nome GPU
Emerald
-
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Kepler 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.02 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy