CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 810A vs ATI Mobility Radeon HD 3670
NVIDIA GeForce 810A vs ATI Mobility Radeon HD 3670
VS
NVIDIA GeForce 810A
ATI Mobility Radeon HD 3670
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 810A e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 810A Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock758MHz
72 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 30W)
ATI Mobility Radeon HD 3670 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 810A
+78%
0.291 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3670
0.163 TFLOPS
GeForce 810A
VS
Mobility Radeon HD 3670
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 800A
Generazione
M8x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
719 MHz
Clock base
-
758 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
192
Unità di ombreggiatura
120
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
6.064 GPixel/s
Tasso di pixel
2.720 GPixel/s
12.13 GTexel/s
Tasso di texture
5.440 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
291.1 GFLOPS
FP32 (float)
163.2 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK208
Nome GPU
M86
-
Variante GPU
-
Kepler 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
135 mm²
Design della scheda
15W
TDP
30W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
2
NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA NVS 5100M
3
NVIDIA GeForce 810A vs ATI Mobility Radeon HD 4530
4
NVIDIA GeForce 810A vs ATI Mobility Radeon HD 545v
5
NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA P106M
6
NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon R9 M485X
7
NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon R5 M315
8
NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce 9800M GTS
9
NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon HD 8530M
10
NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy