Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 810M vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 810M vs AMD FirePro W6170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 810M e 2GB VRAM FirePro W6170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 810M Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Boost Clock950MHz
AMD FirePro W6170M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
FirePro W6170M +170%
1.971 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 800M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

835 MHz
Clock base
-
950 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
14
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
896
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Emerald
-
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Kepler
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy