Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 810M vs ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce 810M vs ATI Mobility FireGL V5725

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 810M e 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 810M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock950MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
264 core di rendering aggiuntivi
ATI Mobility FireGL V5725 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 810M +347%
0.73 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 800M
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

835 MHz
Clock base
-
950 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.720 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tasso di texture
5.440 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
163.2 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

45W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
M86
-
Variante GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy