Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro M5800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M e 1024MB VRAM FirePro M5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 825M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock941MHz
AMD FirePro M5800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (26W vs 33W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 825M +39%
0.723 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
mar 2010
GeForce 800M
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

850 MHz
Clock base
-
941 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
400
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.528 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

33W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK208
Nome GPU
Madison
-
Variante GPU
Madison XT GL
Kepler 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy