Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce MX250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 10% (1038MHz vs 941MHz)
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
Potenza termica inferiore (10W vs 33W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
GeForce MX250 +10%
0.797 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 800M
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

850 MHz
Clock base
937 MHz
941 MHz
Boost Clock
1038 MHz
900 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
3
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.528 GPixel/s
Tasso di pixel
16.61 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Tasso di texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.46 GFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.91 GFLOPS

Design della scheda

33W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK208
Nome GPU
GP108B
-
-
-
Kepler 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.02 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
74 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy