CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs Intel Arc Pro A50
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs Intel Arc Pro A50
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
Intel Arc Pro A50
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 e 6GB VRAM Arc Pro A50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 75W)
Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2350MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 8.000GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
Arc Pro A50
+12241%
4.813 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
VS
Arc Pro A50
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
ago 2022
GeForce 8
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2350 MHz
500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
96bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
8
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
75.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.626 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1203 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.26 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Design della scheda
40W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
2
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
3
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
4
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
5
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA NVS 310
6
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
7
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
8
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 GT AGP
9
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
10
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon X1550 PCI
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy