NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 e 1024MB VRAM GeForce GT 440 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 65W)

NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (21.34GB/s vs 8.000GB/s)

80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

0.039 TFLOPS

GeForce GT 440 Mac Edition +697%

0.311 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

VS

GeForce GT 440 Mac Edition

Scheda grafica

apr 2007

Data di rilascio

feb 2011

GeForce 8

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCI

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

500 MHz

Clock memoria

667 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

1024MB

DDR3

Tipo di memoria

DDR3

64bit

Bus memoria

128bit

8.000GB/s

Larghezza di banda

21.34GB/s

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

2

-

Unità di calcolo

-

16

Unità di ombreggiatura

96

8

TMUs

16

4

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s

Tasso di pixel

3.240 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Tasso di texture

12.96 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (float)

311.0 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

25.92 GFLOPS

Processore grafico

GT218

Nome GPU

GF108

-

Variante GPU

GF108-400-A1

Tesla 2.0

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.26 miliardo

Transistor

0.585 miliardo

57 mm²

Dimensione del dado

116 mm²

Design della scheda

40W

TDP

65W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

5

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

6

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA NVS 310

7

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

8

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

9

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6750

10

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4