NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 e 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 150W)

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 8.000GB/s)

784 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

0.039 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition +2976%

1.2 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

VS

Radeon HD 4870 Mac Edition

Scheda grafica

apr 2007

Data di rilascio

gen 2009

GeForce 8

Generazione

Radeon R700

Desktop

Tipo

Desktop

PCI

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

500 MHz

Clock memoria

850 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

512MB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

256bit

8.000GB/s

Larghezza di banda

108.8GB/s

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

10

16

Unità di ombreggiatura

800

8

TMUs

40

4

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s

Tasso di pixel

12.00 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Tasso di texture

30.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (float)

1200 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

240.0 GFLOPS

Processore grafico

GT218

Nome GPU

RV770

-

Variante GPU

RV770 XT Mac (215-0669080)

Tesla 2.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

55 nm

0.26 miliardo

Transistor

0.956 miliardo

57 mm²

Dimensione del dado

256 mm²

Design della scheda

40W

TDP

150W

200 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

3

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

4

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

5

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

6

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI FirePro 2260 PCI

9

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7700

10

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3410

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti