NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Più VRAM (896GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 5.328GB/s)

208 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +2336%

0.536 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

dic 2007

Data di rilascio

nov 2008

GeForce 8

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCI

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

333 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

896MB

DDR2

Tipo di memoria

GDDR3

64bit

Bus memoria

448bit

5.328GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

1

Conteggio SM

27

-

Unità di calcolo

-

8

Unità di ombreggiatura

216

4

TMUs

72

4

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

16 KB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

2.268 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

22.40 GFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

G98

Nome GPU

GT200B

G98-400-U2

Variante GPU

G200-103-B2

Tesla

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

55 nm

0.21 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

86 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

25W

TDP

171W

200 W

PSU suggerito

450 W

1x S-Video 1x DMS-59

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

6

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

7

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon RX 7900 XT

9

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon Pro V520

10

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Notizie Correlate

1

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

2

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

3

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

4

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

5

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

6

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

7

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

8

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

9

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

10

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto