CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD FirePro D700
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD FirePro D700
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
AMD FirePro D700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 e 6GB VRAM FirePro D700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 274W)
AMD FirePro D700 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (263.0GB/s vs 6.400GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
FirePro D700
+15727%
3.482 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 2
VS
FirePro D700
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1370 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
263.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
8
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
870.4 GFLOPS
Processore grafico
G98
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti XT GL
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
25W
TDP
274W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
3
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
4
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
6
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2
7
AMD FirePro D700 vs AMD FirePro D500
8
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA A2
9
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA TITAN V
10
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy