CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
NVIDIA GeForce 605 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 e 512MB VRAM GeForce 605 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 605 OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (14.35GB/s vs 6.400GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
GeForce 605 OEM
+354%
0.1 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 2
VS
GeForce 605 OEM
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
apr 2012
GeForce 8
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
897 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
14.35GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
8
Unità di ombreggiatura
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS
Processore grafico
G98
Nome GPU
GF119
-
Variante GPU
GF119-200-A1
Tesla
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
25W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
3
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
4
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
6
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2
7
NVIDIA GeForce 605 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT
8
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD FirePro S10000 Passive
9
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
10
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7700
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy