NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1665MHz

Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 6.400GB/s)

888 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +13463%

2.984 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

GeForce GTX 1650

Scheda grafica

dic 2007

Data di rilascio

apr 2019

GeForce 8

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1485 MHz

-

Boost Clock

1665 MHz

400 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

4GB

DDR2

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

128bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

1

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

8

Unità di ombreggiatura

896

4

TMUs

56

4

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

2.268 GPixel/s

Tasso di pixel

53.28 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Tasso di texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.967 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (float)

2.984 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

93.24 GFLOPS

Processore grafico

G98

Nome GPU

TU117

-

Variante GPU

TU117-300-A1

Tesla

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.21 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

86 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

25W

TDP

75W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Notizie Correlate

1

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

2

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

3

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

5

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

6

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

7

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

8

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

9

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

10

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta