NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1410MHz

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 6.400GB/s)

5880 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +75354%

16.6 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Scheda grafica

dic 2007

Data di rilascio

nov 2022

GeForce 8

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

915 MHz

-

Boost Clock

1410 MHz

400 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

8GB

DDR2

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

1

Conteggio SM

46

-

Unità di calcolo

-

8

Unità di ombreggiatura

5888

4

TMUs

184

4

ROPs

96

-

Core Tensor

184

-

Core RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

2.268 GPixel/s

Tasso di pixel

135.4 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Tasso di texture

259.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

16.60 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (float)

16.60 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

259.4 GFLOPS

Processore grafico

G98

Nome GPU

GA104

-

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

65 nm

Dimensione del processo

8 nm

0.21 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

86 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Design della scheda

25W

TDP

220W

200 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 720

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5300 XT

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD