NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs Intel Arc A770

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Intel Arc A770

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 225W)

Intel Arc A770 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock2400MHz

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

4088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Arc A770 +98200%

19.66 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Arc A770

Scheda grafica

lug 2010

Data di rilascio

ott 2022

GeForce 8

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2100 MHz

-

Boost Clock

2400 MHz

400 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

16GB

DDR2

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

1

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

8

Unità di ombreggiatura

4096

4

TMUs

256

4

ROPs

128

-

Core Tensor

512

-

Core RT

32

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s

Tasso di pixel

307.2 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Tasso di texture

614.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

39.32 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (float)

19.66 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GT218

Nome GPU

DG2-512

8400GS-225-B1

Variante GPU

ACM-G10

Tesla 2.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

6 nm

0.26 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

57 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

25W

TDP

225W

200 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 7730

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 720

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro WX 7100

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5970

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA PG506 242

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V3700

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD