CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8400 GS vs ATI Radeon HD 5750
NVIDIA GeForce 8400 GS vs ATI Radeon HD 5750
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS
ATI Radeon HD 5750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 GS e 1024MB VRAM Radeon HD 5750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8400 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 86W)
ATI Radeon HD 5750 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 6.400GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
Radeon HD 5750
+3375%
1.008 TFLOPS
GeForce 8400 GS
VS
Radeon HD 5750
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
ott 2009
GeForce 8
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
73.60GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
9
16
Unità di ombreggiatura
720
8
TMUs
36
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
1008 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
G86
Nome GPU
Juniper
G86-213-A2
Variante GPU
Juniper LE (215-0754009)
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Design della scheda
40W
TDP
86W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
2
NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce 205 OEM
3
AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS
4
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS
5
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
6
NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
7
NVIDIA GeForce 8400 GS vs Intel HD Graphics 4000
8
NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA NVS 315
9
NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce GTX 490
10
NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
Notizie Correlate
1
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
2
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
3
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
4
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
5
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
6
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
7
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
8
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
9
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
10
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy