CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8400 GS vs AMD Radeon Pro 5700 XT
NVIDIA GeForce 8400 GS vs AMD Radeon Pro 5700 XT
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD Radeon Pro 5700 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 GS e 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8400 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 XT Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1499MHz
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 6.400GB/s)
2544 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT
+26365%
7.675 TFLOPS
GeForce 8400 GS
VS
Radeon Pro 5700 XT
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
ago 2020
GeForce 8
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1243 MHz
-
Boost Clock
1499 MHz
400 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
40
16
Unità di ombreggiatura
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
16 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
95.94 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
239.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.35 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
7.675 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
479.7 GFLOPS
Processore grafico
G86
Nome GPU
Navi 10
G86-213-A2
Variante GPU
Navi 10 XTA
Tesla
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.21 miliardo
Transistor
10.3 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
251 mm²
Design della scheda
40W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
2
NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce 205 OEM
3
AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS
4
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS
5
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
6
NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
7
NVIDIA GeForce 8400 GS vs Intel HD Graphics 4000
8
NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce RTX 5050
9
NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce 6800 XT
10
NVIDIA GeForce 8400 GS vs ATI FirePro V7760
Notizie Correlate
1
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
2
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
3
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
4
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
5
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
6
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
7
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
9
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
10
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy