Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
Potenza termica inferiore (25W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
32 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1 +52%
0.032 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 8
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G98
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
RC620 PRO
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy