Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 8.000GB/s)
392 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
FirePro V3800 +2376%
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
43W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G98
Nome GPU
Redwood
-
Variante GPU
Redwood PRO GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy