Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro M8900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 8400M GS e 2GB VRAM FirePro M8900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8400M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 6.400GB/s)
944 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
FirePro M8900 +4923%
1.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
apr 2011
GeForce 8M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-I
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
960
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
21.76 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
32.64 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

11W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G86
Nome GPU
Blackcomb
NB8M-GS
Variante GPU
Blackcomb XT GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy