CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD Radeon Pro 5700
NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD Radeon Pro 5700
VS
NVIDIA GeForce 8600 GTS
AMD Radeon Pro 5700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 8600 GTS e 8GB VRAM Radeon Pro 5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8600 GTS Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1350MHz
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 32.00GB/s)
2272 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8600 GTS
0.093 TFLOPS
Radeon Pro 5700
+6589%
6.221 TFLOPS
GeForce 8600 GTS
VS
Radeon Pro 5700
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
ago 2020
GeForce 8
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1243 MHz
-
Boost Clock
1350 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
36
32
Unità di ombreggiatura
2304
16
TMUs
144
8
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
5.400 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Tasso di texture
194.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.44 TFLOPS
92.80 GFLOPS
FP32 (float)
6.221 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
388.8 GFLOPS
Processore grafico
G84
Nome GPU
Navi 10
G84-400-A2
Variante GPU
Navi 10 XLA
Tesla
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.289 miliardo
Transistor
10.3 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
251 mm²
Design della scheda
60W
TDP
130W
250 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
2
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
3
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
5
AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
7
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
8
NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
9
NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD Radeon RX Vega 56
10
NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI All In Wonder HD 3650
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy