CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 420M
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 420M
VS
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition
NVIDIA GeForce GT 420M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition e 512MB VRAM GeForce GT 420M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 23W)
NVIDIA GeForce GT 420M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 20.32GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
GeForce GT 420M
+220%
0.192 TFLOPS
GeForce 8600M GT Mac Edition
VS
GeForce GT 420M
Scheda grafica
ott 2007
Data di rilascio
set 2010
GeForce 8M
Generazione
GeForce 400M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
635 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
20.32GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
32
Unità di ombreggiatura
96
16
TMUs
16
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
3.760 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
7.520 GTexel/s
Tasso di texture
8.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
60.16 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
16.00 GFLOPS
Processore grafico
G84
Nome GPU
GF108
NB8P-GS
Variante GPU
N11P-GE-A1
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
20W
TDP
23W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 445M
2
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand
3
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
4
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 730M
5
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 7330M
6
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3670
7
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition
8
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 6550M
9
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
10
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 550M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy