Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 8600M GT e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8600M GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 22.40GB/s)
1760 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +4800%
2.989 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 8M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1365 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.800 GPixel/s
Tasso di pixel
26.69 GPixel/s
7.600 GTexel/s
Tasso di texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
60.80 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
373.6 GFLOPS

Design della scheda

20W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
Amethyst
NB8P-GS
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
5 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy