Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 51.14GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
FirePro W4300 +792%
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
dic 2015
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
799 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.14GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

105W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
Bonaire
-
Variante GPU
Bonaire PRO GL
Tesla
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy