CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon HD 6570
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon HD 6570
VS
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
AMD Radeon HD 6570
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition e 2GB VRAM Radeon HD 6570 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 6570 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 51.14GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
Radeon HD 6570
+290%
0.624 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
VS
Radeon HD 6570
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
apr 2011
GeForce 8
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
799 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.14GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
105W
TDP
60W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
Turks
-
Variante GPU
Turks PRO (215-0803002)
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5050
2
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315 OEM
3
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon RX 5700 XT
4
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 4810
5
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6800X
6
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102
7
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 660
8
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon RX 560
9
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega II
10
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon Pro W5700X
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy