CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon R7 250E
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon R7 250E
VS
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
AMD Radeon R7 250E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition e 1024MB VRAM Radeon R7 250E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250E Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 51.14GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
Radeon R7 250E
+411%
0.819 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
VS
Radeon R7 250E
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
dic 2013
GeForce 8
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
799 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.14GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
64
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
51.20 GFLOPS
Processore grafico
G92
Nome GPU
Cape Verde
-
Variante GPU
Cape Verde PRO
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
105W
TDP
55W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 5490
2
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 730
3
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon X800 GTO
4
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA T400 4 GB
5
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX
6
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 5750
7
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro R5000
8
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro W4000
9
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
10
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy