Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 384MB VRAM GeForce 8800 GS e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8800 GS Vantaggi
Più VRAM (384GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 6.400GB/s)
56 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GS +725%
0.264 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 8
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

384MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
64bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

105W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
RV620
G92-150-A2
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy