Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI FirePro V3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 384MB VRAM GeForce 8800 GS e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8800 GS Vantaggi
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 384GB)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
FirePro V3900 +136%
0.624 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
feb 2012
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

384MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
480
48
TMUs
24
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
48 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

105W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
Turks
G92-150-A2
Variante GPU
Turks GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy