CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 57.60GB/s)
1424 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti
+1518%
5.437 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
VS
GeForce GTX 1660 Ti
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
feb 2019
GeForce 8
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
24
112
Unità di ombreggiatura
1536
56
TMUs
96
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
84.96 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
169.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.87 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.437 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
169.9 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
120W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G92
Nome GPU
TU116
G92-270-A2
Variante GPU
TU116-400-A1
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.754 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
2
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA A40 PCIe
3
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210 OEM
4
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6870 X2
5
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs MTT S80
6
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3750
7
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9800 GT
8
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 5830
9
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6970 X2
10
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA CMP 70HX
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy