CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 960
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 2GB VRAM GeForce GTX 960 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 960 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (112.2GB/s vs 57.60GB/s)
912 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
GeForce GTX 960
+618%
2.413 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
VS
GeForce GTX 960
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
gen 2015
GeForce 8
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1127 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
900 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
112.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
37.70 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
75.39 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.413 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
75.39 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
120W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
G92
Nome GPU
GM206
G92-270-A2
Variante GPU
GM206-300-A1
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6
2
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 7800 XT
3
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
4
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
5
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP
6
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4580
7
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
8
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition
9
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
10
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 7700 XT
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy