CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 5730
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 5730
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
ATI Radeon HD 5730
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 1024MB VRAM Radeon HD 5730 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5730 Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (64W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Radeon HD 5730
+84%
0.62 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
VS
Radeon HD 5730
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
feb 2011
GeForce 8
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
5
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
400
56
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
125W
TDP
64W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G92
Nome GPU
Redwood
G92-270-A2
Variante GPU
Redwood XT (215-0757002)
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 6800
2
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R5 340X OEM
3
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
4
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 260
5
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FirePro R5000
6
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA P104 100
7
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX A5000-12Q
8
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9270
9
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
10
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy