Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8800 GT Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
72 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT +700%
0.336 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 8
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.100 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

125W
TDP
20W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
RV610
G92-270-A2
Variante GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy