CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon RX 550X 640SP
NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon RX 550X 640SP
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT
AMD Radeon RX 550X 640SP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT e 2GB VRAM Radeon RX 550X 640SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 550X 640SP Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1071MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
Radeon RX 550X 640SP
+308%
1.371 TFLOPS
GeForce 8800 GT
VS
Radeon RX 550X 640SP
Scheda grafica
ott 2007
Data di rilascio
apr 2018
GeForce 8
Generazione
Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1019 MHz
-
Boost Clock
1071 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
640
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
17.14 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
42.84 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1371 GFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
1371 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.68 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
60W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
Baffin
G92-270-A2
Variante GPU
Baffin LE
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.754 miliardo
Transistor
3 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
2
NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce 8400
3
NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
4
NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce GTX 950
5
NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon R9 Nano
6
NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon X1650 GT
7
NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA GeForce RTX 2060
8
NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon R7 360 896SP
9
NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon Pro W6800X Duo
10
NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI FirePro V7900 SDI
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy