NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro S9050

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD FirePro S9050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 12GB VRAM FirePro S9050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantaggi

Potenza termica inferiore (143W vs 225W)

AMD FirePro S9050 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (12GB vs 320GB)

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 63.36GB/s)

1696 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

FirePro S9050 +1314%

3.226 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

FirePro S9050

Scheda grafica

feb 2007

Data di rilascio

ago 2014

GeForce 8

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 1.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

792 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

320MB

Dimensione memoria

12GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

320bit

Bus memoria

384bit

63.36GB/s

Larghezza di banda

264.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

12

Conteggio SM

-

96

Unità di ombreggiatura

1792

24

TMUs

112

20

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

80 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

10.26 GPixel/s

Tasso di pixel

28.80 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Tasso di texture

100.8 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (float)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

806.4 GFLOPS

Design della scheda

143W

TDP

225W

300 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

G80

Nome GPU

Tahiti

G80-100-K0-A2

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Tesla

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

90 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.681 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

484 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA NVS 310

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1600

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!