CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 7950 XT
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 7950 XT
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
AMD Radeon RX 7950 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantaggi
Potenza termica inferiore (143W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT Vantaggi
Boost Clock3000MHz
Più VRAM (20GB vs 320GB)
Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 63.36GB/s)
5280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT
+28193%
64.51 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
VS
Radeon RX 7950 XT
Scheda grafica
feb 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 8
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
3000 MHz
792 MHz
Clock memoria
2500 MHz
Memoria
320MB
Dimensione memoria
20GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
320bit
63.36GB/s
Larghezza di banda
800.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
84
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
5376
24
TMUs
336
20
ROPs
192
-
-
-
-
Core RT
84
-
Cache L1
256 KB per Array
80 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
80 MB
Prestazioni teoriche
10.26 GPixel/s
Tasso di pixel
576.0 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tasso di texture
1008 GTexel/s
-
FP16 (metà)
129.0 TFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
64.51 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.016 TFLOPS
Design della scheda
143W
TDP
300W
300 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
G80
Nome GPU
Navi 31
G80-100-K0-A2
Variante GPU
Navi 31 XT+
Tesla
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.681 miliardo
Transistor
57.7 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA A30 PCIe
2
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
3
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7770
4
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro 5300
5
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro W7000
6
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 260
7
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 240 OEM
8
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V5800
9
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 7950 XT
10
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon PRO W7500
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy