Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1650 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantaggi
Più VRAM (320GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (63.36GB/s vs 12.80GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2007
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 8
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

320MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
320bit
Bus memoria
128bit
63.36GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
8
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.26 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

143W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G80
Nome GPU
RV560
G80-100-K0-A2
Variante GPU
RV560 GT
Tesla
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.681 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy