Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro S7150

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 103.7GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
FirePro S7150 +873%
3.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
feb 2016
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1080 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
103.7GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
128
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
96 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.69 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
39.17 GTexel/s
Tasso di texture
117.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.537 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
235.5 GFLOPS

Design della scheda

171W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G80
Nome GPU
Tonga
G80-450-A3
Variante GPU
Tonga XT GL
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.681 miliardo
Transistor
5 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy