CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs ATI Mobility Radeon HD 4350
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs ATI Mobility Radeon HD 4350
VS
NVIDIA GeForce 8800M GTS
ATI Mobility Radeon HD 4350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 8800M GTS e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8800M GTS Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4350 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
16 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800M GTS
+122%
0.16 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4350
0.072 TFLOPS
GeForce 8800M GTS
VS
Mobility Radeon HD 4350
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 8M
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
64
Unità di ombreggiatura
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
1.800 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
72.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
G92
Nome GPU
M93
NB8E-GT-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
50W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q
2
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q
3
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD FirePro S7100X
4
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce GT 740A
5
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
6
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
7
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon E6760 MXM
8
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q
9
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon HD 6750M
10
NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy