CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon E9173 PCIe
NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon E9173 PCIe
VS
NVIDIA GeForce 9200M GS
AMD Radeon E9173 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS e 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9200M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 35W)
AMD Radeon E9173 PCIe Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Banda VRAM più elevata (48.00GB/s vs 11.20GB/s)
504 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Radeon E9173 PCIe
+5572%
1.248 TFLOPS
GeForce 9200M GS
VS
Radeon E9173 PCIe
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ott 2017
GeForce 9M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1124 MHz
-
Boost Clock
1219 MHz
700 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
48.00GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
8
Unità di ombreggiatura
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
19.50 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1248 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.02 GFLOPS
Processore grafico
G98
Nome GPU
Lexa
NB9M-GE
Variante GPU
E9170
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.21 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Design della scheda
13W
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2
NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Mobility Radeon HD 4570
3
NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition
4
NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon RX 6800M
5
NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GTX 580M
6
NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q
7
NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro M2000
8
NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce Go 6800
9
NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon R5 A220
10
NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy